27/07/2007
Dans la Nature,
Ingres voit la perfection, l'infini achèvement de la forme vivante ; Delacroix, lui, insiste sur le mouvement, la palpitation, la vie.
08:00 Publié dans Chevaux, Critique | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : delacroix, ingres
Commentaires
Je regarde. M'imbibe. Toutes mes colères me paraissent bête, hors jeu. Si peu que je saisisse, seul compte de tels instants.
Ecrit par : Restif | 05/09/2007
Pas mal, pas mal !!! Mais dis-donc, il n'y en a pas eu depuis longtemps ???
Ecrit par : Anne | 15/10/2007
Vous nous boudez ?
Ecrit par : J. | 19/10/2007
Oui, vous êtes dans le monastère de votre âme? Ou bien le monstre lapinien (c'est un peu Jekil-Hyde...)vous a-t-il entièrement dévoré?
Pourtant, c'est ici que réside l'incarnation vraiment vivante. Et jadis fertile...
Ecrit par : Restif | 12/12/2007
Votre jeu sur l'identité,ça, c'est amusant...
Ecrit par : R | 12/01/2008
Alors? L'entité "L" l'a entièrement emportée hein. Dommage.Votre meilleur côté gît ici. RIP "anonyme" -j'ai chosi cette fois le 14 par pertinence symbolique (non,vous ne trouverez pas).
Je vous souhaite l'apaisement, âme douloureuse
Ecrit par : R... | 13/02/2008
13...le symbole se choisit lui-même décidément. ( il est lumineux. Et vrai.)
Un "e" en trop.
enfant sans vraie joie, que la tendresse vous trouve, vous berce et vous arrache à l'intolérable songe de l'époque
Ecrit par : r | 13/02/2008
Des milliers de toiles à découvrir et une chaque jour, ce n'est pas si mal!
Ecrit par : michel | 26/02/2008
D'accord Lapinos. Je ne réessaye même pas, ça m'ennuie. Ce n'est certes pas moi qui ait été reveiller cette vieille histoire sans intérêt et oubliée. Je ne vous lis qu'exceptionnellement,quand vraiment il n'y a plus rien à se mettre sous l'oeil. Ca m'amuse parfois, pour les nerfs, je suis blindé. A doses si minime, je n'y ai d'ailleurs pas grand mérite.
Mais si vous avez le sens de l'honneur, vous direz à votre larbin que je ne puis répondre. Maintenant ça vous regarde. Moi,je signalerai la position de l'attaqué, son silence obligatoire. Il est vrai que je suis très pointilleux sur ce genre de chose . A chacun son échelle de valeurs.
Ecrit par : Youknowwho | 01/04/2008
Bon dieu janus double face, vous êtes un parano stylé de prendre une simple précision sur le lâchage de l'AF par Berny le curé de campagne pour une agression contre votre personne! Sans déc, vous avez vraiment (je ne plaisante pas, c'est très sérieux), mais vraiment un problème de paranoïa. vous êtes un oursin sur la défensive constante, bon, mais là où il n'y pas d'attaques, je m'étonne. Vous êtes quand même, ça je veux le croire, capable de comprendre que ce que je vous dis là est dicté non point pas un désir d'éviter la controverse ultra hard (je suis du genre combattif, vous ne l'ignorez pas), mais parce que au milieu de votre rigidité dev militant convaincu a vue et qui a ferméà vie la boite à etendre les voix autres -non pour changer oh paranoîaque qui croit toujours qu'onveut lefaire "trahir", mais très simplement pour vous donner un peu de bonheur, de gaieté dans la discussion aussi rude soit-elle; évque vous soyez bouffé par des amertmes et des rancoeurs qui ne pardonnent pas l'âge venant. Je suisbien contznt de pouvoir enrichir de jeune âmes de chercheurs, ca vous éviter de passer à côté de la sympathie, de la chaleur humaine, de vous tortdre dans des corridors de pures abstractions qui necomptent réellement que pour vous)
Je vous galope dont tout ça du clavier pour la raison ci dessus et tout bonnement à cause des (bons)souvenirs de nos blitkgrieg coupés d'alliances (que vous avez du oublier ou ne pas remarquez quand je changeais de pseudo (oh, 1 fois surtout "Lev" qui vous bottait bienet qui était l'une desmestrés réelles facettes; carvos collés une identification et,hop, terminé, incapable de prendre encompte lacompléxité d'un être qui par empathie est capable de comprendre bien despoints de vue, choisisant en dernier resort le plus propre) pseudos choisi pour n'être pas contaminé par vos préjugés).
Je n'ai pas vendu votre double identité ni jamais attaqué au dessous de la ceinture -ce qui est normal d'ailleurs,vos affaires maternelles ne regarde que vous.
Je ne vous comprends pas, j'avoue. En effacant la lamentable bouillie freudienne de fodio (faut-ilqu'il s'use les genous devant vous pour que vous le tolériez celui-là! Il est le contraire incarnée de tout ce que vous prétendez détester, ilest sous perfusion psychanalitique. Ne me dites pas que vous aimez l'adoration! les faibles qui ont besoin de ramper. Perso je coupe tout de suite quand je vois briller ça dans les eux de rencontres. ) enfin je disais : avoir effacé cette moisissure à peine verbale (et très laide dans le choix des mots) montrait que vous aviez des règles d'honneur. que de telles choses vous faisait mal au coeur. Ca m'avait touché. Je croyais qu'un cessez le feu qui pour êetre non dit n'en étaitpas moins sûr était signé.
Vous comprenez bien que la "guerre" ne me gène aucunement. Jepeux jouer à trousse logos, loin de me dérenger, ça m'amuserait plutôt. Je suis peut être mégalo mais à ce jeux là non seulement vous ne me faites pascouler la moindre oncelette de sueur mais bien au contraire, j'ai des palpitations syllabières au bout du clavier. La seule chose qui me déplaise c'est que j'ai pas ENVIE devous larder. Outre que c'est dérisoire, ça reposesur un malentendu. ainsi dela phrase de Bernanos -j'ai simplement profitié de ce que vous la citiez pour donner une précision sur l'évolution politique du dit Bernanos. Et j'ai l'atroceimpression que ça vous a frellonnédans la caboche "il m'attak taktactactatc"... Putain, vous en avez un coup! Mais non je ne vous attaque pas tête de pioche. Je donne un resneignement qui n'a rien d'honteux pour Bernanos, rien d'hostile à l'écrivain. Mais voilà, vous, vous y voyez un tuc anti vous. Très sincèrement, ça me parait bizarre. Malsain au sens physique du terme , à se demander si vous ne frôlez pas parfois la maladie .
Bon j'aurai tenté le coup. J'ai bien peur que vous ne manquiez de l'empathie nécessaire pour me comprendre. Je crains surtout que vous ne rejetiez en bloc ce texte comme n'étant qu'une agression. Il me semble pourtant qu'on peut avoir descontroverses, même sévères, sans que vous tombiez dans l'irréel. Car cen'est pas moi, X, que vous sécrivezdans vos atttaques, mais une image que vous vous êtes forgées. ET j'ai remaqué qu'une fois que vous vous étiez forgé une image, vous y restiez collée. Qu'importe la réalité, qu'importe qu'un Heid' m'ait intéressé par ses questions plus ses questions, par ce qu'il fut à sa première période avant de s'enfoncer (s'enfermer pour moi) dans sa déification du langage allemand, négation de la philo qui se doit justement d'être éminnement traduisible. Peu vous chaut qu'aujour'hui à côté de penseurs russes je me sois collé àHegel (soucement parce que comprendre la phénoménologie de l'esprit, la comprendre vraiment, exige un concentration d'une rare intensité. De plus j'ai mes travaux et iln'est pas facile de trouver les 3 heures quotidiennes. D'autant plus que la littérature reste ma grande affaire avec par ex une 3ème lecturedu journal de Léautaud. J'ai acheté un Tserteven's aussi. Unnom découvert chez vous-faites moi la grâce de ne pas prendre ça pour une flatterie hein, j'ai découvert 1 noml chez vous et 5 chez Baroque et fatigué, un vrai littéraire lui, ce que vous n'êtes pas. Jene dis pas çapour vous blesser mais c'est un fait. Le style vous êst presque indifférent, ce sont les idées qui comptent à vos yeux. Je n'ai pas un repsect démesurépour les idées, c'est un euphémisme. Je rejoins la position de Gombrovitz. Et jamais je n'ai lu chez vous cete passion des auteurs qu'on découvre, l'enthousiasme devant un Mann moins reconnu, un giclée de démenceheureuse devant le Pessoa du §Livre de l'intranquilité. simples exmples, ça pourrait tout aussi bien être une correspondance.
Vous aimez jouezavec les idées, et pourtant vous n'allez pas jusqu'au bout -sauf marx? Je l'espère.
J'ignore au fond pourquoi je vous écris tout ça, surtout ce dernir paragraphe. Qu'avez vous à foutre de mes lectures? C'est que vous m'apparaisse commeune intelligence perdue, une (grande ?)force qui s'égare. C'est du gâchis. Ca doit vous paraître trèz bête hein?Mais ca mefait un peu mal. Je le regrette très sincèrement. Que vous m'attaquiez ne me dérange pas, j'aime le sport de verbe et les katas syllabiques. Mais voir un type doué se déglinguer,perdre l'humour qu'il manifestait quandje l'ai "connu" ...
Mais à quoi bon, encore une fois ? Ce billet vous allez le classer "attaque". Si j'avais euun mail je vous eusse écrit mais le coin est discret. J'arrête.
Je n'ai pas peur de vous, je saurai vous répondre. Mais bon dieu, ne céder pas à vos certitudes toute faites; n'allez pas voir des fosses à épieux cachées sous des phrases qui ne vous visent en rien. Et ne faites pas comme toutes les buses pour qui qui contradicteur (ceque jen'étais passur ce coup*. Enfinqu'importe...) est forcément un ennemi qui vous hais.
j'ai certainement préché dans le désert. Mais j'aurai essayé.
Ecrit par : your old buddy : r | 25/08/2008
faut lire : "evitez que vous soyez bouffé..."
et désolé pour les diffuculté de lecture dues aux mots collés etc.
J'ai foncé, lâché la bonde et c'était sans doute niais. Mais vous êtes un type différend et avant de sabrer définitif par égard notamment pour cecom de FOd.. que vous aviez affacé (j'ai peut être donné trop de sens symbolique à ce geste), enfin parce que vous êtes seul, j'ai saigné ce texte. J'ai bien peur d'être atrocement décu,que vous ne voyez là que masque ou je ne sais quoi. Je ne sais vraiment pas ce que vous êtes capable de voir derrière mes mots qui sont pourtant sans aucun double fond. Jre ne cherche pas votre sympathie, rien à voir. Simplement, il me parait douloureux de vous voir croire à des hostilités là où il n'y a qu'une précision bonne pour tous et purement factuelle. Et dans d'autres cas de se sentir gènes de vous voir écrire des trucs énormes qui vous coupent de toutes receptions fines, subtiles, inteligentes. Si seulement vous aviez cescris d'amour du vieux Bloy... Sa capacité à passer outre sezs convictions dans l'amitié, àperdre sa place pour un Theillade (une ordure),à avoir des athées comme meilleurs amis (Cayssac, Rictus).
C'est dérisoire...je le suboore mais enfin...je souhaite que vous m'entendiez. On pourra disputer même sévèrement mais entre gens qui savent que la vie passe vite et que l'essentiel n'est pas la virtualité numérique.
si vous prenez ce cri du coeur sans doute très naïf pour une faiblesse, je tire l'échelle.
Ecrit par : your old buddy : r | 25/08/2008
Ecrire un commentaire